在足球比赛中，如果进球前存在犯规行为，该进球是否有效，关键取决于犯规发生的时间点、性质以及与进球之间的“进攻连续性”关系。根据国际足球协会理事会（IFAB）的规则，若进球方在进球前对对方有犯规或违规行为，且该行为直接影响了随后的进攻过程，那么进球将被取消。
VAR（视频助理裁判）在介入此类争议时，核心任务是评估从犯规到进球之间是否存在“直接且不间断的进攻发展”。所谓“进攻连续性”，指的是犯规后进攻方未被中断地完成射门得分，中间没有防守方重新获得控球权、比赛暂停，或明显的节奏断裂。例如，若A队球员在争抢中推人犯规，但立刻得球并助攻队友破门，VAR通常会认定进攻具有连续性，进球无效；反之，若犯规后球被防守方控制数秒再被夺回，进攻链条已被打断，此前的犯规一般不再影响后续进球的有效性。
值得注意的是，并非所有犯规都会导致进球取消。只有当犯规属于可判罚的直接任意球或点球性质（如推搡、拉拽、危险动作等），且发生在进球前的连续进攻阶段，才会被追溯取消。轻微的身体接触或已由裁hth判忽略的边缘动作，通常不会因VAR回看而推翻进球，尤其当主裁当时已示意比赛继续。
实践中，“进攻连续性”的判定存在一定主观空间，这也是相关判罚常引发争议的原因。VAR团队会结合犯规严重性、时间间隔、控球转换等因素综合判断，但最终决定权仍在当值主裁手中。球迷和球队需理解：规则并非简单“进球前有犯规就一定无效”，而是强调犯规是否实质性地促成了进球机会的形成。
