客场对阵沙特，中国队在控球阶段频繁陷入对方高位压迫的陷阱。沙特采用4-2-3-1阵型，双后腰协同前hth.com场三人组形成第一道拦截线，有效切断了中国队从中卫到边后卫的出球路径。尤其当蒋光太或朱辰杰试图回传门将时，沙特前锋迅速封堵角度，迫使中国队多次在本方半场丢失球权。这种空间压缩策略导致中国队难以组织起有纵深的推进，多数进攻被迫从边路发起，但边后卫插上后留下的空当又被沙特边锋快速回追填补，形成攻防转换中的结构性劣势。
沙特队的进攻重心明显集中于肋部区域。其左路萨哈菲与右路布莱坎频繁内切，配合中路谢赫里回撤接应，形成局部人数优势。中国队中场缺乏对肋部通道的有效覆盖，徐皓阳与李源一虽努力协防，但横向移动速度不足，难以同时兼顾边路突破与中路渗透。更关键的是，一旦丢球，中国队反抢节奏滞后，无法在5秒内形成二次压迫，致使沙特迅速通过中长传找到前场空当。全场比赛中国队控球率不足四成，且在对方30米区域触球次数仅为对手三分之一，反映出进攻层次的严重缺失。
教练组延续了以防守反击为主的思路，但实际执行中缺乏变化。武磊与张玉宁的双前锋组合本意是利用速度与支点作用，然而因中场连接薄弱，长传成功率仅58%，多数情况下球权直接交还对手。下半场换上韦世豪试图提速，但此时沙特已收缩防线，中国队反而因阵型前压暴露出身后空当，第78分钟被对手反击得手即是例证。值得注意的是，沙特并非传统强队，其近期主场胜率虽高，但面对亚洲二档球队时常出现进攻效率波动。中国队若能在保持低位防守的同时，增加边中结合的突然性，或可制造更多威胁。然而战术选择的单一性，最终限制了潜在机会的兑现。
