河床在阿根廷职业联赛下半程的边路进攻效率确实呈现明显提升，这并非偶然。球队在上半程常因边后卫压上后缺乏接应点，导致宽度拉不开、传中质量低下。进入下半程后，主教练加拉多调整了边路结构：边后卫与边锋形成更紧密的纵向联动，尤其在右路，通过中场球员内收为边路腾出空间，使边锋能频繁切入肋部或下底。这种变化让对手难以同时封锁边线与肋部通道，传中成功率和射门转化率随之提高。
值得注意的是，河床边路效率的提升部分得益于对手策略的变化。下半程面对的hth.com多支中下游球队采取深度防守，压缩中路空间，反而为河床边路创造了更多一对一机会。在这种场景下，边路突破后的横传或倒三角回传成为主要终结方式，看似高效，实则依赖对手防线收缩过深。一旦遭遇高位逼抢或边路协防积极的对手（如博卡青年或竞技队），河床的边路推进仍显迟滞，暴露出中场向前输送缺乏变化的问题。因此，当前效率提升存在一定的“对手适配性偏差”。
尽管边路宽度利用改善，但球队整体进攻纵深并未同步增强。河床在由守转攻时，往往依赖边路球员个人能力强行推进，而非通过快速传递撕开防线。这导致进攻节奏虽快，但层次单一，容易被预判。此外，两名中卫压上幅度有限，限制了长传打身后的机会，使得边路突破后缺乏第二波进攻支撑。若后续赛程遭遇体能充沛、回防迅速的对手，仅靠边路单点爆破恐难持续奏效。真正的状态回升，还需中场连接与终结方式的进一步协同优化。
